전문독서클럽 향연

로샤 검사의 해석 (<로르샤하 해석입문>, 317-8, 361-2)

로르샤하 검사는 스위스의 로르샤하가 만든 검사지로 후에 엑스너가 종합 정리한 심리검사이다. “로르샤하에 근거한 해석은 개인에 대한 이해를 통해 치료방법을 선택할 때, 혹은 개인에 대한 다른 중요한 결정을 할 때 가장 유용하다. 로르샤하 반응은 광범위한 심리적 작용과 경험에 의해 생겨나는 것이기 때문에 적절하게 사용한다면 로르샤하만큼 개인의 독특성을 포착할 수 있는 평가절차는 없을 것이다... 이러한 맥락에서 볼 때 로르샤하 해석은 개인의 심리적 조직과 기능에 초점을 둔다. 또한 로르샤하 해석은 행동보다는 개인의 심리적 구조나 성격을 더 강조한다.”(17) 10개의 잉크반점 그림으로 수검자의 반응을 조사하여 점수를 내고 그에 따라 심리구조를 파악하여 치료에 응용하는 것이다. 즉 검사를 실시하고, 점수표를 참고하여 채점하며, 그것을 가지고 해석하는 것이다. 여기에 한 사례를 소개한다.

“23세 여자... 의사는 수검자의 경련성 대장 증상을 7개월 동안 치료해 왔다... 수검자는 두 딸 중 둘째이다(첫째는 25세로 대학을 졸업하였고 결혼한 지 3년 되었다). 아버지는 50세로 회사의 중역이고 어머니는 48세로 주부이다... 언니가 쌍둥이 딸을 낳은 후 지난 18개월 동안은 특히 연락을 자주 하였다. 언니에게 전화를 하는 것은 수검자의 생활 중 매우 중요한 부분으로 ‘내 삶에 균형 감각을 준다’고 말하였다.” 또 “법률비서... 직장을 가진 이후로 아파트에서 생활하였고 약 2년 전에는 규칙적으로 데이트를 하던 남자(학생)와 동거를 시작하였다. 이 관계는 4개월 후에 깨졌는데 “나는 내가 사람을 그렇게 잘못 봤다는 것을 믿을 수가 없어요. 그 남자는 항상 요구만 하고 아무것도 도와주지 않아요. 내가 가정부 같다는 것을 느낀 후 그를 쫓아낼 용기가 생길 때까지 약 한 달이 소요되었어요.”라고 말하였다.”(317) “그 시기에 수많은 성적 경험을 하였고 “문제를 일으킬 소지가 많았어요. 정말 바보 같은 짓이에요.”라고 말하였다.”(317-8) 그리고 유부남과 동거하다가 헤어지는 등 혼란한 생활을 했다. 수검자인 이 여성은 “지난 6개월 동안 “내 삶은 쓰레기 같았어요.””(318)라고 말하였으며, 직장업무를 힘들어 했고 수면장애도 있었다. “친한 사람이 여러 명 있기는 하지만 정말 어려운 이야기를 할 수 있는 사람은 언니뿐이었다.”(318) 이런 상황과 언어를 가진 수검자가 검사를 통해 구체적으로 심리구조와 성격을 파악하는 것이다.

실제 검사에서 언어표현 부분의 예를 들어보자. 분석이나 검사에서 첫 반응을 매우 중요하게 생각한다. 수검자의 “첫 두 반응은 카드 I에서 나타났다. 처음에 “야생동물… 얼굴이… 화가 나 있는 것 같고 으르렁거리며… 확실히 화가 난 것 같아요.” 이것은 평가 상황에 대한 반응일 수도 있고 좀 더 만성적인 성향을 나타내는 것일 수도 있다. 두 번째 반응은 첫 반사 반응이었고 수동적인 반응이다: “당나귀, 여기 반사되어 있고… 당나귀가 서 있고… 모두 반사되어 있네요.” 당나귀는 고집 센 것으로 알려져 있지만 더 중요한 것은 수검자가 분노를 나타낸 후 자기관여(반사반응)를 했다는 점이다.”(361) 또 다른 카드반응에서도 동물 반응이 많이 나온다. “다음 2개의 FM 반응은 카드 IV에서 나타났다. 첫 번째인 7번 반응은 형태 차원 반응이고 수동적이고 3개의 재질반응 중 두 번째로 나타난 반응이다: “다람쥐 같아요… 여기 서서 다람쥐를 올려다보는 것 같아요… 엷은 색은 털인 것 같고…” 다람쥐는 작은 동물로 쉽게 포식자의 희생물이 된다. 다음 FM 반응은 관목 사이로 내다보고 있는 오리로 앞에서 검토하였다. 이것 역시 수동적이다.”(362) 여섯 번째 카드에서도 ““날아다니는 곤충… 나방이에요. 나방처럼 날개를 펄럭거리고 있어요.” 나방은 매우 바람직하지는 않지만 날개를 펄럭거리는 것은 아무런 목적이 없는 빠른 동작이다. 아마도 수검자는 스스로 원하는 만큼 바람직한 모습이 아니라고 느끼고 있고 자신의 행동에 아무런 목적이 없다는 우려를 하는 것 같다.”고 표현하였으며, 카드 VI의 반응도 ““독수리가 바위에 앉아 있어요. 날개를 뻗고 있어요.” 독수리는 힘이 있는 동물이고 때로는 조각상의 상징이 되기도 한다. 이 반응 역시 수동적으로 독수리가 앉아 날개를 늘어뜨리고 있다”(362)고 하였다. 이것을 해석하면 “FM과 m 반응의 가장 두드러진 특징은 수동성이고 8개의 결정인 중 6개가 이에 해당한다. 개의 M 반응 중 3개는 역시 수동적이고 이는 수동성이 수검자의 기본적인 특성일 가능성을 시사한다. 어떤 사람들은 의사결정에 대해 책임지는 것을 두려워해서 수동적일 수 있고 어떤 사람들은 다른 사람들을 조종해서 행동하는 방식으로 수동성을 사용하기도 한다. 수검자가 표현한 동물 중 둘, 즉 화난 여우와 독수리는 포식자이다. 당나귀, 토끼, 다람쥐, 오리 그리고 나방 등은 더 약하고 희생물이 되기도 하는 것들이다. 이러한 불일치는 수검자가 보이기를 하 는 자신의 모습에 불일치가 있다는 것을 의미한다.”(362)

다시 설명하면 감정은 분노감정이 드러났고, 내용은 동물반응이 나왔으며, 반사반응과 수동적인 반응이 나타났다. 반사반응은 “자기애적 성향과 관련이 있다. 이것은 자기의 핵심요소이고 자신의 가치를 매우 높게 평가하는 경향을 포함한다.”(323) 즉 수검자는 자기애적 경향에 자기감이 고갈되어 있고 분노가 많다. 로샤 검사에서 사람반응은 안정된 상태이며, 동물반응은 불안이 많은 경우에 나타난다. 그리고 무생물 반응이나 숫자는 깊은 무의식을 의미한다. 이 내담자는 첫 반응에 “야생동물… 얼굴이… 화가 나 있는 것 같고 으르렁거리며”이다. 수동적인 것은 에너지가 위축되어 있음을 알 수 있다. 위 사례의 경우, “수검자의 프로토콜에는 3개의 반사반응이 있어서 매우 자기중심적이고 자존감이 과장되어 있다는 것을 알 수 있다. 이러한 특징은 의사결정과 행동에도 영향을 주고 성숙한 대인관계를 맺고 유지하기가 어려울 수 있다. 비난을 외부 탓으로 돌려서 원하지 않는 스트레스를 피하려고 한다. 매우 강박적인데 이는 흔치 않은 결과이다. 강박적인 사람은 자신에 대해 불안정감을 느끼므로 자기애적인 관심을 보이는 것과는 일치하지 않을 수 있다. 반면에 완벽주의, 정확성에 대한 집착 등은 자신에 대하여 높은 가치를 부여하는 것과 논리적으로 일맥상통한다.”(323)

위의 수검자가 왜곡반응(마이너스)을 2개 표현하였다. “처음(카드 II의 3번 반응) ‘다친 사람의 얼굴’ 반응에는 투사가 극적으로 나타나고 있다. ‘사람’은 질문단계에서는 흥미롭게도 남자로 기술되어 있으므로 반응 내용을 자기 자신과 관련짓는 것을 원하지 않는 것 같다. 그러나 질문에 답한 내용들은 수검자의 개인사와 상당히 일치한다. “수검자는 다쳤다… 뺨과 턱수염에 피가 있다. 수검자는 수염이 많지만 이것은 피이다… 머리에도… 고통스러워하는 것 같다.” 수염이 재질로 표현된 점이 매우 흥미롭고 상실감이나 고독감과 관련이 있는 것 같다. MOR(병적인 내용) 반응은 고통감과 비관적인 태도를 시사하지만 이를 겉으로 드러내는 것은 원하지 않는 것 같다.”(335-6) 그리고 ““두 번째 마이너스 반응(카드 IV의 8번 반응)은 “오리가 관목 속에서 서로 반대쪽을 내다보고 있어요.”이다. 이는 극적인 반응은 아니지만 흥미로운 점은 일반적으로는 0반응(보통반응)으로 채점될 수 있는 것이 마이너스 반응이 됐다는 점이다. D4(D: 드문반응) 영역을 목이 긴 새로 지각하면 FQo로 채점한다. 그러나 흰 부분을 포함하여 (Dd22)(Dd: 드문 부분반응) 관목을 지각하였고 D4를 포함시켜 “검고 흰” 오리 머리를 지각하였다.”(336) 여기서 “관목은 보호하는 역할을 하고 오리는 “서로 반대쪽을 보고 있다.” 이는 공간과 차원을 포함하는 겁에 질린, 위축된 반응으로 소외와 후회를 나타내는 것 같다.”(356) 수검자는 “하나는 부정적이고 상처입고 고통스럽고 화나고 위협을 느끼는 것이다. 또 하나는 자기중심적이고 상당히 긍정적이고 과시적인 특성을 포함하고 있다. 이렇게 상반된 주제는 수검자가 자기가치를 지나치게 높게 평가하는 것과 자기 자신을 부정적으로 보고 이에 집착하는 것 사이에서 상당히 갈등을 느끼고 있다는 것을 시사한다.”(363)